Novità estremamente camo per il 2017.

La ditta Alba, partners del gruppo Quackers Italia ha creato in occasione della Quinta grande migrazione del gruppo, che ricordo si terrà il 21 e 22 Aprile 2017 presso l’azienda faunistico venatoria Picchio Verde, un pile di estrema qualità con logo dedicato, appunto per i nostri 5 anni.

Chiunque volesse aderire a questa promozione acquistando il nostro pile (e dalle foto già si capisce che parliamo di un prodotto di qualità, non cinese) può contattare (cliccando sul link presente) la Manifattura Alba per concordare Taglie pagamento e spedizione.

www.sportalba.com

Ricordo inoltre tutta la gamma di abbigliamento dedicato ai Quackers creato ad OC da Nino e i suoi collaboratori…
Aspettiamo vostri contatti.

Mirco Costa
Presidente
Quackers Italia & Irsuto Team

Tanto per non farci mancare niente,

Recentemente un fatto increscioso ha turbato il mondo venatorio (o solo me, ma non credo) un bracconiere (non lo definirei assolutamente un cacciatore) è stato beccato, dopo aver abbattuto ben 5 ibis sacri specie stra controllata e assolutamente protetta.

Un passante lo ho filmato/fotografato mentre occultava le prede.

Indagine veloce tra carabinieri e guardie venatorie e risultato assicurato…

In questi casi naturalmente subito i soliti avvoltoi a costituirsi parte civile in favore dei poveri pennuti, e noi? Noi sempre li a dormire tra due guanciali, mentre i giornali hanno tuonato come un uragano degli states usando troppo spesso la parola “cacciatore”.

Ho criticato fortemente la non presa di posizione di molte/tutte ass.venatorie di settore, queste persone vanno allontanate, espulsi dalla associazione, ritiro immediato dell’atc (ambito territoriale di caccia) e stracciargli definitivamente la licenza d caccia, perchè solo ed esclusivamente un delinquente commette un simile reato contro la natura e ricordiamoci bene chi è il primo e vero difensore della natura e degli animali che ci circondano? NOI CACCIATORI.

…e mentre spero che anche altre ass.venatorie seguano le intenzioni della Libera Caccia, cioè quella di costituirsi pure lei parte civile nei confronti di questo delinquente…

Ed ecco la chicca, il regalo di fine anno, chissà se… si chissà se il ministero della salute italiano riuscirà a fare nei tempi qualcosa di giusto e utile?

Chissà???

se non lo sapete, ho ricevuto una comunicazione da ACMA che riporta la notizia, che è di una importanza unica nel suo genere, appunto perchè questa news da loro mi è arrivata, posto direttamente il loro scritto:

La commissione europea ha prorogato le decisioni in merito alle misure di biosicurezza per ridurre il rischio di trasmissione dell’influenza aviaria fino al dicembre 2017. Tali misure riguardano anche l’attuale modalità di utilizzo dei richiami vivi per la caccia agli acquatici.

Il Ministero della Salute ha iniziato le procedure per recepire quanto deciso in sede europea. Poichè la precedente deroga da parte del Ministero della Salute aveva scadenza il 31 Dicembre 2015, ACMA e Ufficio avifauna migratoria FIDC si sono attivate per arrivare al recepimento di questa nuova proroga quanto prima ed evitare di dover sottostare ad un  gennaio 2016 senza richiami. Vi terremo aggiornati sui prossimi sviluppi.

Quindi stiamo sul pezzo ragazzi, qui rischiamo (e si sa che in queste cose l’ignoranza non è ammessa) di uscire il 1° dell’anno con i nostri fedeli ausiliari (richiami vivi) e trovarci gli omini in grigio pronti a rifilarci un bel verbale…

Vi terremo informati appena arriveranno notizie in merito…e si parla proprio solo della prossima settimana…..speriamo che il ministero si dia una mossa, ma….visto solo le decisioni in merito a cesena e tordo bottaccio, uhm, non so…temo il peggio, anche se c’è chi….come ACMA si è già mossa per cercare di sferzare il tartarugoso ufficio del ministero.

Mirco Costa

Quackers Italia

&

Irsuto Team

Hei , l’hai sentita? C’è una alzavola “messa”…
a quanti di noi è capitato?..e capiterà ancora?
Quante volte abbiamo aguzzato i sensi per riuscire a percepire il più silenzioso dei versi o suoni lontano da noi e che magari altri recepivano correttamente?
Ora la soluzione c’è, la Euro Sonit di Milano ha realizzato “ShotHunt” una coppia di auricolari di ultima generazione che ti offrono:

-Assoluta protezione del proprio apparato auditivo durante lo sparo (e quindi da tutti i rumori violenti) con un abbattimento di 32 decibel preservando l’udito da traumi acustici nel tempo e garantendo una protezione maggiore di qualsiasi cuffia elettronica.

-Aumento in modo esponenziale dell’ascolto di suoni a bassa intensità o difficilmente udibili a orecchio nudo, come il movimento del selvatico nel sottobosco (non parliamo sempre e solo di papere) un ramo spezzato, il passaggio in volo delle anatre, versi o richiami degli uccelli, oppure, ancora più importante (nelle battute al cinghiale) l’avvicinarsi di un incauto compagno di caccia alla posta, il campano o il beeper del proprio ausiliare in ferma sulla regina ecc ecc.

Nuovi auricolari elettronici – amplificano i suoni e proteggono dal rumore dello sparo

Ma parliamo un po di come sono costruiti tecnicamente queste piccole opere d’arte:

_Gli auricolari Shothunt sono standard fit, ovvero universali e quindi adatti alla maggior parte dei padiglioni auricolari senza bisogno della presa d’impronta.

Ciò è possibile grazie all’utilizzo di speciali gommini in schiuma poliuretanica a memoria di forma che si automodellano perfettamente alla conformazione del canale auditivo garantendo un comfort eccezionale ed una assoluta tenuta all’interno dell’orecchio scongiurando il rischio di perderli durante l’azione di caccia.

Nella confezione si trovano 3 diverse misure in modo che ognuno possa scegliere la più adatta al proprio orecchio.

A differenza delle cuffie elettroniche nelle quali i microfoni sono posizionati sulla parte anteriore o posteriore delle calotte, rendendo quindi artefatta la percezione dell’esatta provenienza dei suoni, i microfoni della Shothunt sono posti all’interno del padiglione auricolare permettendo di ottenere una direzionalità dei suoni a 360° molto più reale e naturale oltre a garantire una maggior protezione dei microfoni dal vento e dagli urti.

Possibilità di regolare tramite una rotellina (potenziometro) l’amplificazione in modo indipendente tra l’auricolare destro e il sinistro valorizzando un ascolto bilanciato e preciso che permette di individuare esattamente da dove arrivano i suoni.

Gli auricolari Shothunt sono addirittura personalizzabili a seconda delle reali necessità del cacciatore, in modo da poter sentire di nuovo dallo “zip” del tordo al beeper del proprio cane, pur mantenendo costante la protezione del proprio udito.

Questi sofisticati auricolari hanno una intelligenza artificiale che riesce a distinguere i suoni da amplificare da quelli da attenuare!!

Tutta l’apparecchiatura (meno di 2 cm e peso meno di 2 grammi) è idrorepellente grazie alla nano-tecnologia di impermeabilizzazione che garantisce la protezione degli auricolari contro acqua, umidità, sudore e corrosione.

Il corpo dell’auricolare è robusto e realizzato in resina anallergica di colore marrone, ha una forma chiamata in gergo tecnico half shell (mezza conca) ideale per adagiarsi perfettamente nel padiglione.

A completare l’elegante confezione, manuale dettagliato per utilizzo,garanzia dei 2 anni, 3 coppie di gommini (3 misure diverse) una confezione da 6 pile e uno spazzolino per la pulizia.

La Euro Sonit ha aperto una porta sul futuro, evitando la perdita graduale dell’udito causata dai rumori dannosi e una sul passato, ridando la possibilità a molti di riascoltare al buio il “cheche…prik prik chechekekekee” delle incaute alzavole “messe” fra le canne in fondo alla valle.

Grazie Euro Sonit…Good Job!!!!

Scheda tecnica

Peso: 1gr x 2

Alimentazione: pila zinco aria mod. 10 da 1,45v

Autonomia: 120 ore

Riduzione sonora (SNR/NNR): -32 dB

Guadagno amplificazione fino a: 20 dB (con possibilità di regolazione in base all’esame audiometrico)

Mirco Costa

Quackers Italia & Euro Sonit

Moriglioni, Browning & Quackers

Questo gruppo nasce nel 2011 sotto il nome di QUACK COMMANDER, semplicemente per fare il verso hai nostri cugini barbuti di oltre oceano i Duck Commander.

In poco tempo abbiamo visto crescere il nostro gruppo e diventare sempre di più una vera famiglia,un gruppo di amici capaci di condividere tutto sulla nostra grande passione,la caccia alle anatre.

Logico,non sempre si va d’accordo su tutto ma c’è un moderatore ,(creato ad OC) o chioccia o nonna papera che tiene abbastanza bene unito tutto il gruppo ,è un duro lavoro ma qualcuno lo deve fare.

Cosa ci ha spinto a investire una certa cifra,per un sito tutto nostro,che parli di migratoria?

Semplice , l’unione fa la forza,(frase che alle nostre associazioni evidentemente non piace), e visto che i migratoristi sono da sempre la merce di scambio per il 90% delle ass.ven.,a favore di stanziale e ungulati , una voce fuori dal coro (poi è da vedere per quanto staremo fuori dal coro) può sempre tornare utile, e che voce!!

Il nostro gruppo si pone degli obbiettivi, iniziare un passo alla volta a far conoscere il mondo dei migratoristi e far conoscere al mondo di che pasta siamo fatti,la conoscenza che abbiamo dell’ambiente che ci circonda e delle specie che cacciamo e il rispetto per esse ,ma dobbiamo però far conoscere anche tutte le ingiustizie che subiamo regolarmente e non solo dagli animal ambientalisti italiani,che tanto straparlano,anche da chi dovrebbe essere l’ago della bilancia, un’ente che ritengo assolutamente inutile l’Ispra di Ozzano,capace di rendere difficilissima la caccia in Italia (per non parlare dell’esame per la licenza di caccia direi improponibile…) e poi non accettando qualunque tipo di censimento effettuato da cacciatori,perché appunto cacciatori quindi inaffidabili e incapaci di riconoscere certe specie.

Beh da cacciatore in primis e migratorista vi dico che è ora che questo ente inutile che costa una cifra esorbitante allo stato,che venga chiuso e che di questi uffici ne nasca uno per regione autonomo e senza costi (autofinanziamento) per lo stato (unico modo per rendere appetibile la cosa) gestito anche da cacciatori in modo che anno per anno si possano formulare calendari venatori ad OC con chiusura e o apertura,venatoriamente parlando, di specie o in difficoltà o in esubero.

Lotta indiscussa al bracconaggio in tutte le sue forme, lotta indiscussa a certe nefandezze perpetrate all’interno di faunistiche e valli private (ed è ora che la gente parli delle valli venete).

Lotta alle ingiustizie contro l’etica venatoria, mi sembra strano che in Francia (non molto lontana da noi) si caccino senza problemi oltre le 60 specie e fino al 31 marzo (colombaccio in deroga,ma a febbraio,beccaccia,anatre,oche ,limicoli ecc ecc) e da noi solo 39!!! E se ti scappa di proporre l’oca,minimo la decapitazione ti tocca,ed è cacciabile in tutta europa!!!

5 minuti prima dell’arrivo al gioco del RE dell’aria: il Moriglone.

Favorevole all’apertura della selezione all’interno dei parchi,covo di nocivi che hanno distrutto l’equilibrio tra la fauna stessa,e per colpa solo ed esclusivamente degli ambientalisti,che con la scusa della famosa frase “che la natura faccia il suo corso” hanno lasciato libero arbitrio a corvidi,volpi ,nutrie cormorani e altro i quali senza predatori naturali stanno distruggendo tutto e loro ancora si ostinano a cercare di difenderli in tutto e per tutto..creando un corpo di cacciatori scelti,che possano con tecnologia avanzata (visore notturno,termico e silenziatore) ridurre il numero dei nocivi senza arrecare disturbo alla fauna selvatica in loco.

Gestione più corretta degli ungulati e dei grandi carnivori (lupo,orso,lince)

Per farla breve noi siamo per un’etica venatoria vera, e per una difesa del cacciatore a spada tratta senza tanti limiti…….non possono essere tutti liberi di infamarci, senza che nessuno mai prenda realmente le nostre difese (a disposizione studio legale convenzionato).

Relativamente a questo sarebbe fantastico usufruire dei contributi della comunità europea per gli agricoltori che lasciano incolti o con specifiche culture i loro campi, diventando sede di riproduzione di specie magari da un po scomparse, come sarebbe fantastico ri inserire alcune specie di anatidi ,con habitat ad OC da febbraio a caccia chiusa all’interno di chiari convenzionati.

Spero sempre di trovare una associazione venatoria pronta a difendere il cacciatore e tutte le sfaccettature che presentano le varie forme di caccia,ma non vedo ancora questa volontà,ma vedo il nostro mondo colpito da bordate degne di una guerra contro di noi mai cessata e ingiusta , si ingiusta perché a conti fatti per andare a caccia 4 mesi e mezzo (circa 90 gg di caccia ma sono meno) noi si paga oltre i 300.000.000,00 si trecento milioni di euro (…e sono stato basso).

Va bene (forse) il danno e la beffa,ma così si esagera.

Siamo piccoli,ma cresceremo (citava un vecchia canzonetta) ma soprattutto abbiamo una cosa che tanti non hanno, abbiamo avuto la forza di metterci in gioco.

Con queste poche parole vi abbiamo raccontato chi sono i Quackers, obbiettivi ambiziosi, si certo, ma…….come ad ogni alba che ci portiamo dentro al cuore con il desiderio di vedere “chiusi come i coppi” sul gioco 3 o 4 germani, sognare un mondo migliore ci è ancora permesso… ma a noi, di scrivercelo sui social netw. o sui siti dedicati, non bastava più.

E’ ORA DI CAMBIARE MARCIA…..

Mirco Costa

Quackers!!

L’INSOSTENIBILE PESO DEL PIOMBO.

Ci mancava anche questa nel bistrattato mondo della caccia e nella complicata vita dei cacciatori: l’abolizione del piombo!

Non ho proprio intenzione di entrare nel merito e nella motivazione di questa ennesima limitazione, sarebbe inutile; è tardi per discuterne la validità così come sempre è in ritardo il nostro ragionare sulle cose di caccia.

Ci piaccia o meno l’Italia ha già sottoscritto questa norma con l’Europa, non solo, è pure fuori tempo nell’applicarla. Sulla reale utilità di questo passaggio all’acciaio non mi ci metto proprio, altri paesi lo hanno adottato già da tempo e sono paesi (come gli Stati Uniti) che in fatto di regolamentazione venatoria e serietà scientifica non mi permettono di alzare il ditino per dire la mia. Non a me che parlo da un paese endemicamente in ritardo, da una realtà venatoria che ha sempre preferito la furbizia e l’arrangiarsi al serio impegno. Arrivare adesso ovviamente ci esclude da una discussione già avvenuta. Ogni ragionare nel merito, oltre che inutile, prende ormai il classico odore da “bar sport”. Non le sole nostre organizzazioni ma persino le nostre aziende di munizionamento sono ancora praticamene ferme, tutti a pensare che tanto ci saremmo arrangiati in qualche italica maniera.

Ma non è troppo tardi

Non siamo affatto in ritardo invece per la discussione attorno alla sua applicazione.

Se, per una volta almeno, “impariamo ad anticiparle” magari potremmo dettarle noi queste benedette regole anziché subirle. Dobbiamo pretenderla noi l’applicazione della norma e se vogliamo un minimo di certezze dobbiamo mostrare un minimo di carattere e di responsabilità. La nostra richiesta principale dovrebbe puntare all’uniformità. Uniformità per evitare differenze anche sostanziali fra una regione e l’altra, per evitare norme capziose e inapplicabili nella realtà, per evitare complessità che producano rischi di errori e diversità di interpretazione.

Fino a questo punto vi è poco da dissertare, bisogna solo prendere atto di queste realtà e dei problemi a loro connesse. È da qui che dobbiamo partire per ragionare sulle diverse possibilità, ed’è da qui che inizia il mio discutibile parere (qualcuno deve pur cominciare).

Io penso che nessuno di noi si ritenga in guerra con le anatre, le consideri un nemico da sterminare, voglio sperarlo, visto che molti che incontro e conosco ne sono semplicemente affascinati, alcuni le chiamano “le adorate” non mi sembrano sentimenti da nemico. Se intendessimo far guerra alle anatre le avremmo già distrutte da tempo, per cui, a meno che qualcuno non pensi seriamente di legalizzare l’uso di torrette antiaeree il “mezzo” ci interessa relativamente; ci diamo da sempre limiti “sportivi”.Quello che ci interessa veramente è che il mezzo e le opportunità siano più o meno le stesse per tutti.

Forse non è il caso di frignare troppo sulla ridotta efficienza dell’acciaio rispetto al piombo, si tratta sostanzialmente di sparare a tiro, cosa questa che, secondo me, potrebbe tradursi in un miglioramento generale della caccia agli acquatici e probabilmente anche del divertimento.

Distinzione di area.

Uno dei principali problemi che la norma potrebbe generare è legato al suo principio di tutela rispetto alle zone umide dove il piombo esprime al meglio la sua presunta tossicità. Ma come definirle queste zone? E le aree di rispetto? Già esistono interpretazioni capziose e confuse: acqua corrente si o no? E la profondità, l’estensione, la stabilità? Non ci vuole molto a rendersi conto di come si potrebbero generare pretesti in grado di sanzionare chiunque, anche S. Uberto.

Credo che in Italia e per le cacce che conosco, l’adozione dell’acciaio potrebbe rappresentare un danno controproducente solo nelle cacce alpine e forse alla lepre. Quindi la migrazione verso l’acciaio dovrebbe essere generalizzata, fatte salve solo particolari forme di caccia in cui si rilevasse un’oggettiva causa di inutili ferimenti o di eccessivo limite pratico. Il guadagno in termini di tranquillità rispetto a regolamenti astrusi e di parità di condizione sarebbe davvero significativo.

Parità di condizioni

Questa parità di condizione però salterebbe in aria andando subito a farsi benedire se non venissero parimenti vietate le famose “leghe” in particolare il tungsteno.

A parte che mi circolano un pochetto quando penso a quelle multinazionali che facendo incetta di tungsteno (raro) si sono ritrovate con qualche tonnellata di troppo allo spegnersi del mercato delle lampadine ad’ incandescenza … e che subdolamente cercano di farcelo sparpagliare attorno al costo di soli 4/5 euro al colpo! Lasciamo pure perdere il discorso della parità rispetto a “chi può e chi no” che non è detto sia un problema nella sensibilità di tutti, il centro del problema è che senza parità di condizioni e mezzi sarebbe impossibile far digerire questa ennesima norma al ribasso. I malumori e le conseguenze le posso solo immaginare ma certamente allontanerebbero molti cacciatori dal loro mondo e altri dalla retta via, ne deriverebbe solo un danno collettivo. Il piombo sta nel mezzo, l’acciaio sotto e il tungsteno sopra in quanto a gittata, se togliamo il piombo lasciando le leghe avremmo una forbice troppo aperta per essere almeno giusta. Comunque io, potessi o meno, non posso che provare disagio all’idea dello spreco, che tale è e rimane anche quando me lo posso permettere.

Sicurezza

Una seconda, ma non secondaria, motivazione al divieto del tungsteno sta nella sua intrinseca pericolosità: la lunga gittata, il rimbalzo facile nell’acqua lo rendono un mezzo da usarsi con rinnovate cautele rispetto a chi è abituato al piombo. Per cui, come in alcune regioni sono state vietate le munizioni “over 100” o comunque taroccate in funzione di aumento della gittata (sia per motivi di sicurezza che di decenza) può essere esteso questo concetto e queste motivazioni anche al tungsteno evitandoci in tal modo molte complicazioni del vivere venando.

E la pesca?

Non perché mal comune sia mezzo gaudio (sarebbe infantile pensarlo) ma la pesca mette piombo in acqua e molto ne lascia; avrebbe quindi senso estendere il divieto anche alla pesca dove, fra l’altro, il “peso” del divieto non creerebbe tutti i problemi che crea alla caccia. Se poi, già che ci sono, i pescatori ci mettessero anche un poco di educazione non sarebbe certo un male; sono stufo e un poco arrabbiato del frequente ritrovamento di uccelli che ingoiano ami, di trovarne avvolti in lunghe matasse di lenze abbandonate, con zampe incancrenite, di sofferenze inutili che si potrebbe almeno cercare di evitare. Inoltre sarebbe giusto anche perché non possiamo sempre essere gli unici colpevoli, indicati come i soli responsabili di tutti i guai di una natura bistrattata da TUTTI.

Credo veramente che per una volta, questa volta almeno, i cacciatori “dal basso” debbano far sentire la loro voce in termini di buonsenso e pretendere l’applicazione della norma nei termini ampi che ho descritto perché … ci conviene! Molto meglio che sentirci ancora accusati di ritardi strumentali, di incompetenza, di normative a capocchia al sugo di volpe. Meglio non subire dall’alto norme scritte da chi il nostro mondo neppure lo conosce, meglio togliere dalle mani di chi ci osteggia un ennesimo motivo e pretesto per additarci come nemici della natura e della società … insomma meglio esserci che essere esclusi, ragionando per favore, ragionando se possibile.

Guerino Morselli

Lago di Guerino Morselli. Esempi di stampi di Moriglione “terribili”. Ed Oche canadesi..

Ps: si lo so che il “ps” non si mette all’inizio ma… molti di voi magari di questo scritto non se ne faranno nulla, ma avendo tra i Quackers molti neo licenziati, si parla proprio di tutto anche delle cose più scontate,che a volte però non lo sono….la caccia a prescindere non sarà mai una scienza esatta.

In questo articolo scambieremo due parole sulle attrezzature usate più o meno dai cacciatori di acquatici in Italia e all’estero.

Calcolando la diversità di territorio che divide le varie zone di caccia in Italia, iniziamo a parlare della caccia nei chiari,(dicesi “chiaro”,termine romagnolo e non solo, zona di acqua ferma ).

Se ne vedono sempre di tuti i colori e fino agli inizi del 2000 c’era una cosa che ,non si vedeva per niente…il famoso papero ad ali rotanti, che tutti chiamano MOJO indifferentemente dalla marca reale del prodotto.

Gli americani ,come sempre, sono stati i primi a presentare questo marchingenio infernale,(si sappia però che da loro il vivo non è ammesso, non chiedetemi il perché, lo ignoro) ,quindi i primi Edge Expedite (il nome del papero è LUCKY DUCK)e da li è partita la guerra a colpi di anatrone con lo MOJO OUTDOORS (in questo caso il nome del papero interessato è mojo e baby mojo).

A mio modestissimo parere, se si guarda pure in natura, (ricordo a tutti gli iscritti di guardare le foto e i filmati , nostro canale YouTube: Quackers Italia, magistralmente effettuate dal nostro esperto Guerino Morselli) l’Edge è più simile ,con le zampe unite,al germano in atterraggio, mentre la Mojo in tutti i suoi modelli, sembra più un’anatra pronta a mettersi in terra più che in acqua (io li uso entrambe).

Ma a prescindere dai modelli e dalle zampe, tranquilli il papero all’inizio della stagione è attratto da quello che è il movimento rotatorio delle ali, e non certo per quella testa stile semaforo che gli disegnano i cinesi ,papero curioso eh?….(cinesi,perché sono fatti tutti in cina,naturalmente).

Quest’anno ho cambiato un po della mia attrezzatura, non tanto perché datata, anche perché era materiale ancora nuovo (come tutte le cose bisogna tenerle con cura e bene) ,ma bensì perché tra consigli di amici e prove sul campo, ho notato un certo interessamento ,anche in tempi avanzati della migrazione, a quelli della edge (pubblicità occulta? No…proprio una esperienza personale) ad ali battenti,il FLYER,ora infatti ne posseggo 3, 1 maschio,1 femmina (in arrivo entro l’anno acquistato in America) e una alzavola maschio…oltre ad avere ancora 1 alzavola mojo ali rotanti e 1 baby mojo ridipinto da un caro amico, che li rende vivi al termine di ogni stagione, a canapiglia femmina.

Una parola anche su un altro articolo che secondo me merita, il Mojo Floather, praticamente il germano in posizione eretta ad ali rotanti, fissato su una ciambella nero opaca galleggiante, dove dentro ci è ospitata la solita batteria a 6 volt.

Questa è realmente un’arma letale per i tuffatori Moriglione e Moretta (dove la si può ancora cacciare, ricordo che in Emilia Romagna è stata messa protetta).

Certo chiari da tuffatori, non ce ne sono molti (in Emilia si prelevano più alzavole e pazzet e germani e sizòn),quindi con acqua bassa, bassissima, ma questo non vuol dire (come dichiara Ispra & c.) che la specie sia in sofferenza, semplicemente loro sanno bene che non c’è habitat e hanno cambiato rotta di migrazione, o semplicemente non si fermano più,a parte in certe zone vicino al mare con chiari da 6 metri di acqua e guarese sul fondale (alga della quale i tuffatori sono ghiotti).

Ma torniamo al Flother della MOJO…

Si ,questo arnese infernale ha un potere calamitante sui tuffatri i quali si chiudono a coppo fermandosi in adorazione davanti ad esso, cosa vista con i miei occhi.

Infatti la sua posizione ,chiamiamola in itagliese, eretta goffa, fa si di assomigliare perfettamente a un Moriglione che si asciuga le ali , sfrullandole ,cosa che fa, in branco regolarmente, visto che necessita di avere le ali ben asciutte per sfuggire meglio al pericolo e per raggiungere le altre quote,(ecco l’importanza di guardare e osservare la natura a riposo),per poter cogliere tutte le sfaccettature appunto della vita dei selvatici in assoluta tranquillità.

Quindi in un chiaro con acqua alta, dove sono improponibili pali alti 7 metri per un papero a corpo intero, molto più comodo e funzionale il Floather della MOJO, perché (magari con l’accorgimento di ridipingerlo a moriglione, come colorazione), in un lago da tuffatori questo non può mancare.

Naturalmente non si può non menzionare i più piccoli,(parliamo di reali dimensioni) la piccola alzavola ad ali rotanti della mojo (TEAL) da molto più tempo sul mercato, poi la stessa alzavola ma della Edge Expedite,sia ad ali rotanti che ad ali battenti (e questa a ali battenti a me piace un totale) per terminare con la canapiglia ( Gadwall) sia ad ali rotanti della Mojo (in dotazione anche l’intermittenza delle ali, che per me non serve a niente nella canapiglia ,ma la vedrei meglio sul floather) quella della Edge sia ad ali rotanti ,sia ad ali battenti…e questa (nella quale io credo molto) sarà il mio ultimo regalo per l’attrezzatura definitiva e chiudere il cerchio con le anatre ad ali battenti.

Per quello che riguarda invece la stamperia,o si vuole staccare un cospicuo assegno con il materiale della Avery (Green Head Gear) estremamente realistico e caro o si rimane su case un pò più nostrane, anche se i colori e la posizione del corpo lasciano il tempo che trovano, a volte mi sono chiesto certe aziende italiane, cosa guardavano mentre sceglievano il colore dello stampo…esempio….dell’alzavola (l’ultimo visto, un azzurrino cielo per il corpo ,manco fosse radioattivo)…

Sulla posizione del corpo, purtroppo personalmente… ritengo proprio quella dell’anatra 2 secondi prima di darsi alla fuga, quindi non so fino a che punto….corretta, non per niente gli americani hanno stampi con testa girevole e a prescindere sempre girata o posizionata non in modo standard

Oppure si comprano stampi anche usati e poi ci si affida a un buon maestro e si fanno ridipingere…..esempio si portano in romagna da chi come Oviedo vive la caccia a 360° e arriva alle sfumature più realiste di tutte le specie cacciabili.

QUACKERS!!!
IT’S QUACK TIME